Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 18.08.2015 - 3 U 31/15 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,42070) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Justiz Hessen
§ 242 BGB, BGB Info-V § 14
Widerruf nach § 355 BGB als unzulässige Rechtsausübung - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Widerruf nach § 355 BGB als unzulässige Rechtsausübung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 242; BGB Info-V § 14
Rechtsmissbräuchlichkeit des Widerrufs eines Verbraucherdarlehens nach jahrelanger Durchführung des Darlehensvertrages allein zur Durchsetzung günstigerer Zinskonditionen - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 04.02.2015 - 19 O 149/14
- LG Frankfurt/Main, 04.02.2015 - 19 O 149/15
- OLG Frankfurt, 18.08.2015 - 3 U 31/15
- OLG Frankfurt, 17.09.2015 - 3 U 31/15
- BGH - XI ZR 471/15 (anhängig)
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Frankfurt, 07.07.2016 - 23 U 188/15
Zur Ordnungsgemäßheit einer Widerrufsbelehrung im Darlehensvertrag
Die Beklagte verweist in diesem Zusammenhang auf den Beschluss des 3. Zivilsenats des OLG Frankfurt am Main vom 18.08.2015 (3 U 31/15, Anlagenband Beklagtenseite). - LG Frankenthal, 04.08.2016 - 7 O 434/15 Soweit der Gesetzgeber das Widerrufsrecht zeitlich unbefristet einräumt, verstößt der Verbraucher deshalb nicht gegen Treu und Glauben, wenn er aus solchen, überdies nicht sachfremden Erwägungen den Vertrag auch nach längerer Zeit widerruft (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 06.10.2015 - 6 U 148/14; OLG Frankfurt, Urteil vom 26.8.2015 - 17 U 202/14; a.A. OLG Frankfurt, Beschluss vom 18.8.2015 - 3 U 31/15).